Institut für Computersprachen
Programmiersprachen und Übersetzer
 | Diplomarbeit |
|---|---|
| Titel | Vergleich menschlicher und automatisierter Spielstrategien |
| Autor | Steinbichler, Josef |
| Erscheinungsjahr | 1982 |
| Abstract | Gerade das Kartenspiel ist für einen Vergleich zwischen maschinellen und menschlichen Strategien gut geeignet, da hier sowohl Intuition als auch exaktes Speichern von Daten eine große Rolle spielen. Glücksspiele stellen deswegen einen großen Anreiz dar, weil hier in der öffentlichen Meinung Gefühl und Intuition sehr hochgespielt werden. Bis jetzt ist es aber nur wenigen Leuten gelungen, mit einem Glücksspiel auf ehrliche Weise Geld zu verdienen. Im Gegenteil dazu verzeichnen die Spielbanken enorme Gewinne, die unter anderem darauf zurückzuführen sind, daß sich die meisten Spieler mehr auf ihr Gefühl als auf das genaue Merken aller gefallenen Karten verlassen. Die vorliegende Arbeit soll zeigen, daß bei Blackjack durchaus die Möglichkeit besteht, bescheidene Gewinne zu erzielen, wenn man ein gutes Gedächtnis hat und sich der Statistik anvertraut. Der Einsatz an Konzentration muß aber sehr hoch sein, und es erscheint mit in keinem Fall erstrebenswert, auf diese Weise seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Ein Computer erfüllt genau die eben angeführten Voraussetzungen, und so darf es nicht verwundern, daß er, entsprechend programmiert, mehr Gewinne erzielen kann als irgendein Mensch. Obwohl dies schon als Tatsache angesehen werden kann, sind die Leiter der Spielbanken nicht davon zu überzeugen, daß ein Elektronenrechner in kürzester Zeit die Bank sprengen würde. |
| Status | Verfügbar |